суббота, 25 апреля 2009 г.

Рассеяние Резерфорда

Одна из задач, которые я сейчас выполняю - это визуализация рассеяния Резерфорда. Решил вот написать о этом.

В общем о задаче
Если выстрелить альфа-частицой в некотором небольшом расстоянии от ядра атома, то из-за одинаково-положительного заряда обоих альфа-частица изменит траекторию.

Немного подробнее
Изначально у нас есть несколько параметров:
  • b - "прицельное расстояние" - расстояние от траектории частицы в бесконечности до параллельной ей прямой, проходящей через ядро.
  • m,v - масса и скорость частицы(в бесконечности). Эти 2 параметра было решено заменить на 1 - энергию.
  • Z - заряд ядра(я думаю не нужно пояснять что это не его заряд, а количество протонов).
Всё происходящее пожно поделить на 3 части:
  1. Частица летит в бесконечности.
  2. На частицу начинает действовать сила отталкивания, она начинает лететь по гиперболической траектории.
  3. Сила отталкивания перестаёт действовать и она летит по своей ассимптоте.
Для пункта 1 всё ясно, тут движение можно задать прямой y = b.
Проблемы начинаются во втором пункте, когда начинаются откланения. В материалах, по которым изучается весь этот процесс, можно найти только формулу для силы, которая действует на альфа-частицу. Конечно можно выразить ускорение через второй закон Ньютона, но, как сказал наш научный руководитель - это затратно по вычислениям и вообще так никто не делает.
В третьем пункте всё более-менее ясно, формула для угла Θ дана, если всё правильновысчитать то можно легко выразить всё что нужно. Подсчёт Θ имеет некоторые проблемы, которые я опишу далее.

Задача
На данном этапе нужно визуализировать движение частицы.

Проблемы
Итак, по пунктам:
  1. Не ясен алгоритм, сейчас в коде идёт перебор всех углов от пи, до теты, что мне кажется неверным. Для каждого угла находятся координаты точек.
  2. При вычислении теты и прочего неясна ситуация со степенями. Примером служит тета, при расчёте которой фигурируют числа порядка 10^32, что не очень приемлемо.
Выше приведены основные проблемы, из них вытекают последствия неправильной визуализации.

Мысли о решении проблем
Пока я дошёл до того, что нужно разбивать всё это дело на 3 функции и рисовать, а не перебирать углы.
Также нужно решить что-то с коэфициентами чтобы получались адекватные результаты.

Заключение
Погуглив, было найдено несколько готовых визуализаций, одну из которых можете увидеть тут.
Продолжаем биться.

3 комментария:

  1. Мысль правильная про разделение на диапазоны, но не до конца. Посмотри на пример ((1 + 1e-122) - 1) * 1e120. Если заставить компьютер вычислить такую формулу, ты наверняка не получишь 100. Потому надо изменять математику, чтобы она правильно рассчитывалась. Да, да, юзать double - не панацея. Идея ясна? 8)

    "Конечно можно выразить ускорение через второй закон Ньютона, но, как сказал наш научный руководитель - это затратно по вычислениям и вообще так никто не делает." Ась? При известной массе и силе накладно вычислить ускорение!?

    ОтветитьУдалить
  2. А влияния альфа частицы на атом не учитывается?

    ОтветитьУдалить
  3. Euge, нет, условие задачи подразумевает, что масса ядра настолько больше массы альфа-частицы, что влиянием альфа-частицы на ядро можно пренебречь.

    ОтветитьУдалить